[导读]:本文(《文学作品改编为电影剧本的法律权利分析》)由来自池州的合作伙伴投稿,并经由本站(飞信文学网)结合主题:文学作品改编的电影,收集整理了众多资料而成。主要记述了文学,法律,艺术,著作权法等方面的信息。相信从本文您一定可以获得自己所需要的!

拍摄完全忠于原著的电影存在哪些困难?

1、文学作品中的文字能够准确地传达出作者意图,作者可以透过文字进行心理活动描述、情节铺垫等,甚至表现出气味、香味、触感,而当这些情节被拍摄成为电影,可能仅仅只是一幕场景,一个镜头,镜头的真实感反而导致让人失去想象空间,丧失了这样的想象空间后,完完全全还原原著的电影,可能会让观众觉得非常乏味。

2、文学作品不受篇幅限制,作者可以将任何天马星空的想法完整地记录下来。而电影受限于资金、片长、技术等等条件,在现有条件下,不能够完全地展现出文学作品中各种光怪陆离或是气势恢弘的场景。还因为电影需要经过立项和审批等一系列行政程序,电影的表现手法和展示内容需通过相关部门的审核,进一步限制了电影对文学作品内容的全部展示。

3、所谓“一千个人心中有一千个哈姆雷特”,文字能够让人产生具有巨大地想象空间,读者与作者对文学作品的理解可能产生很大的不同。而将原著改编而成的电影,表达的是编剧和导演对这部作品的理解和看法,自然可能会与原著读者的理解产生出入,这也导致观众会觉得电影与原著存在巨大差异。

既然拍摄完全忠于原著的电影存在诸多的难处和短处,我们就需要将文学作品进行改编,将文字语言转换为镜头语言。但无论是原著作者亲自参与改写电影剧本,亦或是将权利授予他人,将文学作品改编为电影剧本的行为主要可能涉及的著作权权利为改编权、修改权、保护作品完整权。下面本文就以上三个权利进行逐一分析,以便于实践中更好地理解和行使。

1、改编权

所谓改编,通常是指行使我国《著作权法》第十条第(十四)款规定的改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。其实通过该条文的字面意思也不难理解,著作权法中的改编应当是指通过改编者的创造性劳动,创造出具有独创性的新作品,而不仅是对原作品的简单重复。经过改编者的创作活动后所形成的作品,是有别于原作品的。通过行使改编权,可以创造出与原作品表现形式、表达思想完全不同的崭新作品,这也是将文学作品改编成电影剧本较常为行使的权利。

改编权作为著作权财产权,著作权法规定了改编权可以对外许可、转让。作者可以通过对外许可改编权获取相应报酬,但在许可过程中应当注意对改编权的行使方式、期限、范围、许可性质做明确约定。

基于我国作品自动保护的原则,改编者行使改编权创作完成的剧本即对其享有著作权权利。但改编形成的作品属于演绎作品,对演绎作品行使权利时应当注意不得侵犯原作品的著作权。

2、修改权

除改编权外,著作权中还有另外一个能够对作品进行改动的权利。我国《著作权法》第十条第(三)款规定了修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利。虽同改编权一样,行使修改权也能达到改动作品的目的,但改编权强调的是通过具有独创性的劳动以形成新的作品。一般来说,改编权的行使必须让作品达到“质变”的程度,而修改权的行使范围则要更大一些,既可以是对作品表现形式的改变,也可以是对作品全部内容的修改。不过何谓独创性劳动也是一个见仁见智的行为,修改权和改编权之间的界限并非十分明确,权利人在实践中应当根据二者的区别审慎选择对外许可的权利。如一部文学作品本身已经非常成熟或是专门为电影拍摄创作的剧本,权利人可以仅授权他人在一定程度内行使修改权,保证电影作品最大程度地忠于原著。

修改权在著作权法中是作为人身权出现的,而相较于一般人身权不得转让的性质,修改权的法条中又明确约定可以授权予他人对作品进行修改。本人认为修改权更重要的意义在于作者对于其作品的保护,未经作者授权,他人不得对作品进行修改,但其中还有一个例外情况,即著作权法第三十四条约定的报社、期刊社可以对作品作文字性修改、删节。

3、保护作品完整权

上文提到的修改权作为人身权,更注重的是作品权利的保护,而与修改权相近的保护作品完整权则更是强调了这一点。我国著作权法第十条第(四)款规定了保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利。保护作品完整权是在一定意义对修改权的延续,修改权侧重于强调对作品内容完整的保护,保护作品完整权则侧重于强调对作品思想完整的保护,避免作品被歪曲和篡改,其与修改权一起构成了作者对作品完整性的保护。

修改权从正面规定作者对作品的权利,随着时间的流逝,作品可能因为使用要求或者根据作者的意图需要进行改动,这可以通过行使修改权来实现,而保护作品完整权是一项消极的权利,作者基于该权利可以禁止他人对其作品进行未被允许的改动。既然修改权与保护作品完整权联系紧密,且所保护的范围相似,在实践的使用中也要注意区分。就文学作品来说,如行为人侵犯了保护作品完整权则必定侵犯了修改权,反之则不成立,如涉及侵权纠纷,权利人需根据案件情况选择更为合适的权利进行起诉。

文学和电影,一个是文字,一个是影像,自两者出现后就一直纠缠不清。文学向来是作为电影的重要取材来源,而热门电影改编成的文学作品可以非常畅销,文字到影像,影像到文字,两者之间似乎存在着一条隐形的纽带,不断转换着。电影能更为直观地展现文学作品,我们希望建立完善的著作权保护体系,让更多优秀的文学作品成为电影。本文就改编权、修改权、保护作品完整权进行了简要分析,文学作品被改编成电影的实践过程中,可能会出现各种复杂的情况,需要权利人理解各个权利间的差异,选择行使最为合适的权利,保证资源得以充分利用且维护权利人自身权益。

文学作品改编的电影视频

2010年上映, 诺贝尔文学奖得主作品改编电影, 向死而生, 生命的宽度从不由长度决定

拓展阅读

【由文学作品改编的舞剧】巴金小说改编舞剧《家》演绎命运沉浮:http://www.feixin55.cn/zuopin/24.html

【经典文学作品剧本】经典的文学作品应该怎么读?:http://www.feixin55.cn/zuopin/40.html

【青春文学改编的电影】青春文学电影 若你有张不老的脸 重点:http://www.feixin55.cn/zixun/39.html

影视对文学作品的改编 我院师生参加文学作品西影影视改编资料展:http://www.feixin55.cn/zuopin/64.html

相关问答

问:关于文学作品改编成电影的相关书籍或资料

答:事物都有两面性。
一、利
1、有利于经典文学通俗化。对于《红楼梦》《三国演义》这样的传统文学经典,普通老百姓也许并不能理解其中深层奥妙,所以会出现《百家讲坛》这样的节目帮助人们剖析经典。文学作品改编成影视作品也有这样的作用,旨在普及经典,增加人们的文化素质。
2、有利于娱乐产业发展。文学作品的改编大大增加了影视作品创作素材。
3、有利于更多文学作品的涌现。文学作品的改编将文化价值转变为了商业价值,这样不仅为文学创作带来大量利润,还吸引了更多的人进行文学创作。
二、弊
1、不利于维持经典的原汁原味。既然是改编,由于改编者的文学历史水平等原因,很难保持经典的原汁原味。所以很多时候人们更愿意阅读文学而非看影视作品。
2、可能会让文学作品商业化、快餐化、烂俗化。由于改编地不成功或刻意迎合观众以追求商业价值等原因,由文学作品改编的影视作品会显得商业化、低俗化,不利于文化市场发展。
个人观点!(*^__^*)

借用 云流它方 网友的精彩回答

问:对文学作品改编的电影的看法

答:电影注重剧情与市场需求,现在的电影大部分是商业电影。一部文学作品想容易的被改编为电影,这部文学作品最好是一部成功的商业文学,有较大的影响力,具有一定的内涵,但是作品的思想深度也不能过高,令观众琢磨不透。 文学作品的内容无疑必须是迎合当前的市场大众走向,通俗易懂。 一部突然冒出来的文学作品是不会被改编的,只有具有一定的名气与相当的水准的文学作品,而且这部文学作品能为大部分的电影受众所接受,而不是纯粹的文学。

问:中国现代文学作品改变电影

答:霍达的《穆斯林的葬礼》。 王塑的《空中小姐》。 曲波的《林海雪原》。 《苦菜花》《山菊花》《迎春花》。 老舍的《四世同堂》《月牙儿》《骆驼祥子》。一地鸡毛 刘震云
大红灯笼高高挂 原著:苏童小说―― 妻妾成群
大鸿米店 原著:苏童小说―― 米
活着 原著: 余华小说―― 活着
茉莉花开 原著:苏童小说――妇女生活
许鞍华导演拍过
倾城之恋 半生缘